Негативната реакция на Bidenomics носи уроци за Лейбъристката партия на Обединеното кралство

Писателят е шеф на плана за лявоцентристко обновяване в Института за прогресивна политика и някогашен изпълнителен шеф на Лейбъристката партия за политиката 2020-22

Като Лейбъристката партия наподобява все по-вероятно да образува идващото държавно управление на Обединеното кралство, би било добре да се вслушат в предизвестията, както и в триумфите на капиталовата стратегия на администрацията на Байдън, която се развива в Америка.

Несъмнено амбициозна, програмата може основателно да се твърди, че е съдействала за релативно мощния напредък и равнището на претовареност в Съединени американски щати – отсам и желанието на водача на Лейбъристите Кийр Стармър да изложи стопански проект, който следва нейното развиване. Заплатите в Америка порастват и инфлацията понижава. С по-малко от година до изборите администрацията на Съединени американски щати би трябвало да има мотив за оптимизъм.

Но гласуването за президента Джо Байдън е извънредно, като последните изследвания го слагат зад някогашния президент Доналд Тръмп в основни щати на съмнение което ще дефинира резултата от общото съревнование. Има мощни роптания за кандидат-демократа, който да бъде фигурата от „ идващото потомство “. Проблемите на партията обаче не стартират и не свършват с присъда против Байдън. Икономическата им политика – мощно възвестявана от лявоцентристите по света, освен в Обединеното кралство – просто не доближава до гласоподавателите, от които демократите се нуждаят. Във всеки случай към момента не.

Въпреки водещите стопански резултати, по-малко от една трета от гласоподавателите в Съединени американски щати споделят, че стопанската система на нацията е добра. На въпрос кой президент от последните 30 години е направил най-вече за работещите фамилии, единствено 12 % от гласоподавателите от работническата класа, интервюирани от YouGov за Института за прогресивна политика, избраха Байдън; 44 % споделят Доналд Тръмп, много пред всеки противник, в това число Бил Клинтън, Барак Обама и Джордж Буш.

Републиканците превъзхождат демократите във връзка с това на коя партия се има вяра да ръководи растяща стопанска система и да държи обществения дълг и дефицитите под надзор. Така че стратезите на Демократическата партия, които се надяват, че водещите резултати ще доближат до гласоподавателите преди идващите избори, поемат огромен риск.

Лейбъристите от дълго време търсят ентусиазъм оттатък Атлантика и това ново потомство не прави изключение. Има очевидни препратки към политиката на Байдън в изказванията на Стармър и Рейчъл Рийвс, канцлер в сянка, а Лейбъристката партия има своя лична стратегия за вложения в инфраструктура, разрастваща се в съпротива. Вече е нападнат от канцлера реакционер. (Джеръми Хънт отхвърля политиките в жанр Байдън като „ някаква изкривяваща световна конкуренция за дотации “.) Очертават се бойните линии и лейбъристите би трябвало да се въоръжат.

Така че за какво американците не са по-благосклонно настроени към икономическа метод, който на пръв взор наподобява като доставящ стоките?

Отделните съставни елементи на политиките на администрацията на Байдън в действителност са много известни измежду гласоподавателите, които поддържат Закона за понижаване на инфлацията с 46 % спрямо 32 %, които му се опълчват. Разбира се, те са по-популярни от нереалното рамкиране на „ Bidenomics “, което няма позитивни асоциации за население, ужилено от по-високите цени и кръстено на президент, който свързват с сложни времена.

Въпреки това гласоподавателите от работническата класа по-специално са скептични, че те ще бъдат тези, които ще се възползват от вложенията на Белия дом, без да бъдат подкрепени от избора на Байдън да отпише 127 милиарда $ студентски дълг. Проучването демонстрира, че те в действителност приписват разноските за стимулиране на прегряването на стопанската система.

Гласоподавателите в Съединени американски щати имат ясно желание държавните политики да понижат растящите цени, да понижат високата цена на главните неща и да обезпечат налични стратегии за образование за повишение на уменията и облаги.

Навсякъде семействата изпитват усложнения и желаят да знаят, че държавното управление е на тяхна страна с прагматични решения. Те се съмняват, че повече търговски войни ще донесат по-голям стопански разцвет, благоприятствайки по-силни търговски връзки със съдружниците и по-голяма резистентност на вътрешните вериги за доставки.

Няма причина икономическият дневен ред на Тръмп да надделее, в случай че демократите могат да трансфорат позитивните водещи данни за стопанската система в парите в джобовете на хората и да разпространят посланието, че това носи вяра за по-светло бъдеще.

Лейбъристите също по този начин не би трябвало да заобикалят дейна страна, която насочва стопанската система към по-голям разцвет. Инвестирането в Съединени американски щати е положително за служащите и бизнеса в Америка, тъкмо както вложението във Англия би било положително за служащите и бизнеса - в случай че се направи добре. Но урокът е, че огромните проекти не са сурогат на политики, които носят директни изгоди за ежедневните финанси на хората. Само тогава електоратът ще почувства, че ще бъде по-добре, в случай че гласоподава за смяна.